广厦惜败四川,为何李春江大闹技术台 有错漏判吗 (cba四川对广厦127裁判)
广厦惜败四川,为何李春江大闹技术台 有错漏判吗 (cba四川对广厦127裁判)
1、李春江之所以会大闹技术台，是因为当时李春江认为裁判的判罚不公平。当时比赛再现争议一幕，广厦主帅不满裁判判罚又闹技术台。
1、所以希望CBA裁判长点心吧，认真吹罚比赛，减少不必要的失误，让外界的“黑哨”声更少，并且也没有必要为自己失误去卑微道歉，作为裁判场上需要一些威严，只要你判罚准确，自然没人对你抱怨。王鹤棣参加了明星真实人生的篮球竞技真人秀超级企鹅联盟，和一众明星艺人组队打篮球赛。
2、自己发挥不好不能乱甩锅王鹤棣不能因为自己输球了，就把责任都推给裁判。本身王鹤棣犯规在先，还要鸡蛋里面挑骨。王鹤棣要勇于面对失败才可以，不能乱甩锅！再者说，作为公众人物，王鹤棣也需要为自己的行为、影响负责。
3、在比赛的过程中，王鹤棣当时处于防守的状态，对方成员想要强行上栏，王鹤棣就在旁边阻挡。可是随着一段清脆的哨声响起，裁判非常坚定地判处了王鹤棣防守不当，是犯规行为。王鹤棣本人在听到这个处罚后明显无法接受，甚至情绪失控到直接走到裁判面前，即使有队友的阻拦，他还是骂出了非常清晰的脏话。
对裁判的判罚进行抗议这是球队教练的权利，只要没有超过必要的限度不会做出处罚。这是教练员对于裁判的一种施压行为，不仅在CBA赛场甚至在NBA赛场也经常出现。李春江及时停止自己的过激行为，对整场比赛没有造成太大的负面影响，没有影响比赛节奏，没有继续选择和裁判争论。
李春江的火爆脾气是很出名的。这个时候需要展现自己主教练的地位，这次错误完全在技术台，李春江应该站出来自己的球队说话，他要让所有球员感受到教练员在位球员争取利益，他希望自己的过激行为能够引发球员心中的那团火，激发他们的斗志。
在李春江对裁判抱怨之后，裁判对着李春江发出了警告，而李春江自己也转身回到了场边，这是没有吹罚的主要原因，如果当时裁判警告之后李春江还是不听从的话那么就要吹罚技术法规了。
考虑到春江指导抗议的频率，也许CBA的技术席都习惯李指导的咆哮如雷了。关于裁判执法的几点看法错判、漏判的存在是客观事实，否则每场比赛中也不会出现那么多的争议判罚，各队的主帅也不至于每场比赛都急赤白脸的。
暂时进入暂停状态。李春江是出了名的火爆脾气，当时对技术台和裁判员就是一顿口吐芬芳。这个失误的责任不在球队在技术台，但是最后承担责任的一方是广厦球队，这于情于理都说不通，也难怪李春江出言不逊。
已经转为技术代表的宋延平也无可奈何，只能听李春江抱怨，CBA目前采用的是FIBA的规则，不能像NBA那样，通过录像回放确定是否犯规，所以漏吹了就已经成了既定的事实，除非此前发生了违体犯规，才可以通过录像回放去改判。
这个问题有两问，一是问客观事实，有没有错判漏判；二是李春江指导的抗议咆哮。首先看客观事实：比赛的最后阶段，当时孙铭徽三分线上的投篮，遭遇哈达迪上手封盖，哈达迪的这个防守动作确实有较大的犯规嫌疑，但裁判并没吹罚。
而这个球员也是很有潜力的球员之一，因为年轻气盛一时迷失了方向，可以通过别的手段，惩罚的目的不是惩罚，而是教育，是希望都变成更好的模样，同理，教练也是非常富于执教经验，很有能力的教练，虽然性格火爆但不容忽视他能力的*，他自己也在生活中有所进步，我们可以给他留一个机会。
李春江之所以会大闹技术台，是因为当时李春江认为裁判的判罚不公平。当时比赛再现争议一幕，广厦主帅不满裁判判罚又闹技术台。
裁判为什么没给李春江技术犯规分析： 第一：李春江自己认怂了。其实在篮球场上，裁判有着*的权益，不容侵犯，即便是我判错了，也不容置疑，面对李春江的怒斥，裁判当时伸出手指发出警告后，李春江指导自己转身就走了。 第二：裁判自知理亏。
1、李春江怒斥裁判20秒，但是自己主动退出争论，所以裁判没有给技术犯规。广厦男篮和四川男篮上半场比赛非常焦灼，双方没有拉开比分分差，在第二节比赛即将结束前广厦男篮仅仅领先了两分，赵岩昊获得球权组织进攻。
2、李春江之所以会大闹技术台，是因为当时李春江认为裁判的判罚不公平。当时比赛再现争议一幕，广厦主帅不满裁判判罚又闹技术台。
3、其实并不是裁判不敢给他技犯，而是李春江自己认怂了！ 事件回顾： 北京时间7月11日，广厦对阵四川的比赛，上半场结束前的广厦的最后一攻，赵岩昊运球被四川球员袁堂文断走，随后在发起反击的过程中在篮下与回防的广厦球员赵嘉仁有身体接触，当时裁判给了赵嘉仁防守犯规，但在经过视频回放后，又追加了违体犯规。
4、这件乌龙事件影响了广厦球队反击的节奏，这种低级错误不应该出现在CBA联赛当中。这是全国*别的篮球联赛，这里有全国*的球员和裁判员，这里有最充足的资源，这种低级错误已经不是第一次，已经严重影响比赛的公平性，李春江指导怒声斥责技术台和裁判的行为可以理解。
5、”已经转为技术代表的宋延平也无可奈何，只能听李春江抱怨，CBA目前采用的是FIBA的规则，不能像NBA那样，通过录像回放确定是否犯规，所以漏吹了就已经成了既定的事实，除非此前发生了违体犯规，才可以通过录像回放去改判。
6、考虑到春江指导抗议的频率，也许CBA的技术席都习惯李指导的咆哮如雷了。关于裁判执法的几点看法错判、漏判的存在是客观事实，否则每场比赛中也不会出现那么多的争议判罚，各队的主帅也不至于每场比赛都急赤白脸的。
