张镇麟遭遇恶犯,真的假的 「cba总决赛裁判员摔倒」
张镇麟遭遇恶犯,真的假的 「cba总决赛裁判员摔倒」
本文摘要：张镇麟遭遇恶犯,真的假的? 这次犯规是在苏伟头上。在张镇麟冲进来跳起来的一瞬间，威姆斯故意用胯部把张镇麟推开。当张镇麟摔倒的时候，他很幸运的...
这次犯规是在苏伟头上。在张镇麟冲进来跳起来的一瞬间，威姆斯故意用胯部把张镇麟推开。当张镇麟摔倒的时候，他很幸运的和苏伟的脚错开，没有踩在上面。但由于两腿之间的跨度比较大，左脚略有不同，并没有什么严重的问题。短暂延迟后，张镇麟起身执行罚球，但动作非常危险。
〖One〗红山体育馆裁判门事件 在红山体育馆举行的比赛中，裁判的判罚引起了巨大争议。这次事件震惊了CBA，被认为是篮球史上极为严重的黑哨事件，直接影响了比赛的公正性，甚至影响了决赛的进程。 事件的恶劣影响 这次事件不仅严重影响了比赛的公正性，也对裁判员的职业前景造成了致命打击。
〖Two〗在2012赛季的CBA联赛中，红山体育馆发生了引人注目的争议事件。当时，辽宁男篮在主场赢得了首场比赛，但在第二场比赛的最后时刻，当辽宁队落后两分并且拥有球权时，韩德君在新疆队防守错位的情况下试图轻松上篮得分。
〖Three〗就是红山体育馆内裁判黑哨成风，而且这次黑哨事件是篮球史上极度恶劣的事件，而且还直接影响比赛的进程，导致决赛进程，这次*的黑哨事件也直接断送了裁判们的前途。那一天，辽宁和新疆在半决赛遇见，辽宁作客新疆主场，也是最*的魔鬼主场，红山体育馆。
〖Four〗黑哨欺压一直存在 事实上，公平地说，凭借当时辽宁队的整体实力，他们有信心打入半决赛，但他们没有*背景，即使他们足够幸运地击败新疆进入了这两个赛季的半决赛，也很难通过半决赛，我认为，辽宁队被黑哨压迫是最重要的原因。关于震惊CBA的红山体育馆裁判门事件是怎么回事的问题，今天就解释到这里。
〖Five〗红山体育馆裁判门事件震惊了CBA，这是因为在辽宁与新疆的比赛中，最后五分钟的争议判罚导致了辽宁队教练郭士强的强烈不满。在这场比赛中，辽宁队遭遇了14次犯规和40次罚球，尤其是在比赛最后一分钟的犯规判罚引发了广泛关注。 红山体育馆并非*成为争议的焦点。
〖One〗其实我认为技术台是没有任何问题的，对于这种关键性的比赛，尤其是比赛结束前的这段时间里面，裁判应该对每一次判罚都十分认真。所以这一次裁判也进行了长达三分钟的技术会看。最终才做出了胡明轩提前进线的判罚。
〖Two〗情绪会跟着也变坏。技战术发挥不正常，下一场也难赢下来。以上几句顺口溜，算是对杜锋指导到技术台吵闹一事的个人看法，是真心的想法。比赛有输赢，胜负很正常。
〖Three〗对于这个判罚，杜锋指导感到非常不满，他在比赛结束后独自前往技术台，与技术裁判进行了激烈的争执。 尽管杜锋的行为通常会受到联盟的处罚，但由于总决赛第三场是决胜局，且杜锋并未在当场对裁判发飙，CBA联盟在多方考虑后决定不对杜锋进行禁赛处罚。
〖One〗而且巧劲儿用在了腰部，所以失去平衡摔倒了，但是浙江队教练组以为裁判吹罚了上海队推人犯规。
〖Two〗在浙江双雄大战当中，胡金秋是对于裁判怒吼吃到了技术犯规，随后广厦的老板对于判罚也非常不满，直接怒喷裁判和技术台，当时的裁判确实发现自己误判，也不好意思说什么，后面来了一个“补哨”。
〖Three〗引发了浙江男篮3人吃技术犯规，总经理方俊被夺权驱赶出场的情况。遭遇了闹剧，浙江男篮的斗志也完全被点燃，在兰兹博格完成绝杀投篮后，他们完成了26分的逆转，他们没有让怒骂裁判的方俊失望。
当时胡明轩直接倒地，裁判竟然给了一个假摔判罚，直接吃了一个技术犯规。对于这个结果，胡明轩自然不服气，从后来的视频回放镜头，可以看出胡明轩上半身动作，确实有些表演的成分。不过下半身确实是被赵继伟踩了脚，导致的身体失衡，最后摔倒在地。换句话来讲，说是人家假摔没有理由。
因为胡明轩本人对于比赛的结果是很在意的，他表现的差并不是因为他想输掉这场比赛，故意这样做，而是因为其他因素的作用，使得他没能够取得好的成绩。
其中受罚最多的是辽宁队核心郭艾伦，共4次违规被罚115万元；被罚人数最多的是广东队，包括主帅杜锋，球员赵睿、胡明轩、徐杰等在内，一共被罚212万；就连如今已经回到美国的首钢上赛季外援林书豪也有三次违规，被罚55万。此外深圳队的白昊天、同曦队的买尔丹、八一队的邹雨宸等每人被罚50万元。
客观公正的来说，虽然北京打球是公认的“脏”，但吹王骁辉假摔*是误判，吹常林违体有些牵强，但因为嘴上不干净，被吹技犯不冤枉！首先来看王骁辉这个球，当时王骁辉正是边防守边后退，天津队外援左脚踩到了王骁辉左脚尖。
拒绝球场“脏动作”，周琦吴前响应号召，王骁辉再引争议！前段时间北京首钢王晓辉在赛场上的“脏动作”引起了很多球迷们的热议，而王晓辉也遭到了联盟的通报批评，停赛1场加罚款5万元人民币。很多球迷表示：王晓辉的处罚太轻了，他已经多次在赛场上出现了“脏动作”处罚应加重。
首先我们来看这次判罚的准确性问题，这是一个没有任何争议的吹罚，而且我们从慢放的镜头当中也可以清晰地看到，这个动作确实存在着垫脚的情况，不论说是否故意，但是确确实实对进攻球员造成了实质性的伤害。所以这个判罚没有问题。
