梅西金球奖引发争议原因,哈维称金球奖给梅西是公平的,梅西是否实至名归?
梅西金球奖引发争议原因,哈维称金球奖给梅西是公平的,梅西是否实至名归?
在中国，许多足球爱好者对阿根廷球星梅西持有负面看法，他们在网络平台上对他进行讥讽、侮辱和谩骂。 这一现象可能与门德斯与娱乐公司的合作策略有关，同时也可能反映了部分球迷的个人心理状态，比如他们在生活中的挫折和不满。
1、我个人是认同哈维的言论，今年的金球奖非梅西莫属，其他的竞争者也只能做到稍微与其比肩而已，但终究是差那么一点东西，那点东西导致他们无法超越梅西，从而拿到金球奖，事实证明，梅西手上的第七个金球奖实至名归。
2、哈维认为梅西的个人荣誉足以获得金球奖资格。虽然在俱乐部层面，梅西并没有帮助球队拿到太多的荣誉，但是在国家队层面，梅西还是帮助阿根廷队拿到了美洲杯*。正是凭借美洲杯*荣誉，梅西才能够获得金球奖荣誉，因此在个人荣誉上，梅西也要领先于竞争对手。梅西获得金球奖是按照正规流程。
3、我认为当然是实至名归！在18/19赛季，梅西带领巴萨在西甲成功实现卫冕，状态火热的他在各项赛事中为巴萨打入51球并贡献22次助攻，凭借这样的数据他也包揽了上赛季西甲金靴、欧冠金靴与西甲助攻王。此外，梅西在欧冠半决赛对阵利物浦时打入的任意球还当选了上赛季的欧足联*进球。
《队报》上赛季经常差评梅西，给出3分这样奇葩的评价，但他们本赛季没有这样做了，经常给梅西7分或者8分，都是全队前二，写出来的评语也比较客观。同时，金球奖虽然把梅西排除在最初大名单外，但由于梅西统治金球奖，获奖数量是历史独一档，这是被历史记载的事实，所以他们还是时不时就会出来碰瓷梅西。
金足奖不给梅西主要是因为该奖项的评选标准以及梅西当时的职业生涯阶段和需求不完全吻合。首先，金足奖是一项由摩纳哥王室赞助、蒙特卡洛世界*俱乐部主办的足球终身成就奖，授予年龄大于26岁，在足球领域取得突出成就的运动员。
梅西并未受益不少球迷甚至认为金球奖的取消，反而让梅西受益，原因在于梅西今年的表现不及莱万，如果评选很可能败给莱万。其实不然，对于33岁的梅西而言，他今年的数据同样耀眼，25粒联赛进球、21次助攻创造了西甲历史，如果能在欧冠中有所作为，完全可以竞争金球。
年足球金球奖评选规则做出很大变动，客观上来讲，这个规则不利于梅西。这就是解释梅西为什么没有入围全球将，但是对于他来讲，意义并不算特别大。毕竟这种奖项只是对于过去的肯定，更多是一种娱乐方式，不能否定他成绩。第加入大巴黎努力适应 这本赛季全球奖的评选截止时间，做出了很大的调整。
因此金球奖取消，对每一位具备争夺它能力的球员来说都是一种损失。梅西已经33岁，他的竞技状态还能稳定多久，还能争夺金球多少年，我们不得而知。对于每一位*球员来说，他们的*是过一年少一年，一年金球取消，他们就失去一次争夺金球的机会，在这一方面所有人都是受害者，并没有受益的一方。
