1、就是从赛场上这两个人的表现来看,他们两个人的实力差距并不是很大。是他们在终结比赛上面所展现出来的能力,可以说的上是一种持平的状态。梅西是艰巨进攻组织,创造空间的能力,而C罗拥有着非常高超的个人技术。所以他们两个人在综合能力以及这首层面来看,确实有一些难分胜负。
1、我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西,可能他一个赛季能多拿5分6分,联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗,可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
2、可以并存,但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们,像穆里尼奥;两人都属于全队围绕他来制定战术的球员,但也并非*,C罗可以打又前卫和中锋,梅西可以打影子前锋或二前锋,战术位置并不重叠,存在竞争,也可以携手共存。当然,这只存在于理论上。
3、相反,如果把它们结合起来,它们就一直在相互比较。不管是谁,都急于表现出来,互相施压,避开不好的媒体报道和粉丝的舆论,所以可能会产生相反的效果。他们的共同点是都是国家队的核心。*的区别就是c罗在带着球队前进,球员都在辅助c罗。
4、两人虽然实力超群,但性格却很大不同,如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人,也未尝不可,球技球商均具备的两人,在球场上想必也会有很高的配合度,但从两人的性格去判断,在进攻端,梅西或许持球率更高,作为锋线上的组织者,为c罗创造机会。在防守时,c罗更多的拼抢和跑动,给对方球员带来威胁。
5、球队的领队并不意味着他们是场上的领队,有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面,梅西和C罗都具备。 因此,个人认为梅西和C罗都是球队的*,只是负责的部分不同,梅西扮演的是战术的核心*,C罗是精神*。
综合以上分析,梅西和C罗在同一个球队,扮演球队战术核心主教练的是梅西,C罗将成为球队的精神*。
所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者,他会为c罗创造机会。
总的来说,c罗的国家队生涯要强于梅西,而梅西的俱乐部生涯都要强于c罗。两个人的球场地位不相伯仲。
我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯*以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯*和一次亚军,以及世界杯第四名的成绩,但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。
笔者个人认为,梅西和C罗在俱乐部层面上属于,棋逢对手,两个人成就基本一样,而在国家队层,C罗的成就明显高于梅西。梅西,C罗 从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲,从技术特点来说又各有优势。
实力使然 梅西和C罗都是*的足球运动员,但二人风格特点完全不同,梅西靠着出众的天赋和全面的技术傲视群雄;C罗则更多的是依靠后天的努力,和不屈的意志安身立命。整体实力而言,梅西略胜于C罗。
1、c罗梅西没有在一个队过。c罗刚由皇马转会尤文图斯,梅西还在巴塞罗那。
2、不,梅西和C罗没有在一个球队上一起踢过球。梅西在西甲联赛的皇家马德里队效力了十年,而C罗则在同一时期在皇家马德里队效力了九年,但他们从来没有在同一时期一起效力过皇家马德里队。梅西在2009年离开皇家马德里队,而C罗则在2018年离开了该球队。
3、梅西和C罗没在一个队待过。梅西和C罗没在一个队待过,理论上他们可以在一个球队,因为位置不冲突,但如果两人都在30岁以下被一个俱乐部买下,那其他队没办法玩,直接疯狂堆中后场就完事儿了。再来两个能疯狂突突突的边路就行。