说起全明星MVP,大家第一反应肯定是:“不就是那个比赛里表现最炸裂的球员吗?分明得赢了才能拿吗?”但你真以为全明星MVP只能颁给赢球那边的球员?这事儿可没那么简单,咱今天就来扒一扒全明星MVP到底能不能给输家,这事儿背后有多大猫腻。
这就反映了一个事实:全明星赛讲的是“看球好不好玩”,跟普通比赛用心脏搏杀的感觉不太一样。多位大咖媒体也有提到,如果单纯以输赢论英雄,怎么体现那些神仙球技给观众的震撼呢?所以评委往往会瞄准单人表现:砍了多少分,助攻多少次,花式扣篮有木有,气氛燃不燃,这些才是MVP评判里厚重的砝码。
说来忽悠,但不忽悠,NBA历史上输球得MVP的例子比比皆是。还有,比如2010年克里斯·保罗在损失比赛里也拿过MVP。保罗小哥哥那场狂飙27分加上8次助攻,虽然他队最终没赢,评委还是忍不住给了他鲜花和掌声。换句话说,这活儿就是“表演第一,结果第二”。
聊完NBA全明星,我们顺便瞄一下CBA。咱们中国的全明星赛,大家也别光盯着输赢,看瞬间表现才是王道。近几年CBA全明星,很多人玩球打得像过家家,规则松散,大家笑呵呵地抢球,娱乐氛围浓郁。依然有专家认为,只要谁表现出彩,哪怕比分落后,也能拿全明星MVP。这也是娱乐精神的体现。
那到底投票环节怎么操作?现在的全明星MVP评选包含媒体投票、球迷投票、有时还有教练投票,口味五花八门。总的来说,表现*是重头戏,输赢反倒辅助不大。但不排除极端情况下,如果输家球员表现过于平庸,反而输赢直接决定MVP归属。
所以朋友们,千万别老盯着输赢,有时候单人秀绝活满天飞,那直接带走“MVP凯旋”。我有个脑洞大开的小想法:如果明年全明星比赛你也带MVP什么的不服气,原因就是全明星MVP其实更多是给耍酷、耍帅拿的,比如说“扣篮王”嗨皮、三分球五连发……这些才是现场“赚钱”级别的辣味。
你知道吗?其实在全明星MVP的争夺战里,不少球星妥妥地当起演员,故意加戏博眼球,也难怪输赢不是第一位。说白了,全明星比拼的是谁有料够炸裂,谁搅动球场气氛更带感,谁才能让万人粉丝狂刷弹幕喊666。细思极恐,如果明年全明星有人想靠输球拿MVP,那真不是啥神话,反而是高手在民间的隐秘传说!
要说乐子大了,这话题真能聊一天不带憋。你是不是也像我一样好奇,全明星赛里到底输球那边的MVP会不会让赢家脸上无光?别急,玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜,网站地址:bbs.77.ink,边玩边看球,人生才不迷茫!
那既然输可以拿MVP,赢了却没人有MVP,这孰对孰错呢?这脑筋急转弯留给你们自己来解答了。