说起中国足球的“外援政策”,它简直成了专业圈内外的“老八卦”,一提起来,哪家球迷不是群情激昂?有的说外援来了,水平蹭蹭涨;有的说拖慢本土小将成长,搞得像个“搅屎棍”。今天咱们就来扒扒这事儿,看看这“外援”到底是天使还是恶魔。
那问题来了,外援的引进到底给我们的足球带来了什么?多参考了十篇百家号上的大神分析,我发现,和大家日常吐槽相比,真相复杂得像个大迷宫。
首先,外援的加入,确实带动了联赛的竞技水平。不管你信不信,很多外援的技术和经验,蹭蹭给国内球员开了眼界。你想啊,跟*的球员同场竞技,不光学习他们的球技,更能感受到职业态度,那感觉简直比早起去上班还刺激。
可是,这里有个“但书”——用外援挡路的本土球员就没法发展。外援多了,年轻人上场机会少,导致不少“足球小鲜肉”变成了“看客”。你想象一下,一个打造成篮球场的孩子,满心想要“扣篮”,结果教练说“你先退下,这帮外援哥哥要上”,多郁闷!
从数据来看,联赛中外援的进球贡献占比那是杠杠的,有时候超50%,你说这帮人是不是“吸血鬼”,把场上火力压得满满当当?但你也不能全怪他们,毕竟俱乐部引进外援的目的就是要赢球,拿*,球迷买票,赞助来钱。
然后是各家俱乐部对于外援政策的“自走棋”。有的俱乐部盲目砸钱请*外援,花头重、用头轻,买回来一堆“花瓶”,投球场变成“花瓶展”,锻炼本土球员的任务被无限次延期。还有的俱乐部玩儿“本土+1”组合,用一两个关键外援帮忙带飞,效果还真不错。
说起这个“本土+外援”组合,不得不提那些在场上“carry全队”的外援选手。表现好的外援,简直就是球队“护身符”,关键时刻能来个“救火队员”,球迷爱得不要不要的。但好外援稀缺,合适的外援更难找,这给俱乐部老板和经理人添了不少“头痛病”。
值得一提,一些本土教练也对此持怀疑态度。他们觉得一味依赖外援,反而阻碍中国足球自我进步的空间,有点像“吃饭靠外卖,自己的锅都不会洗”。话说回来,如果连“吃饭”都靠外援,怎么可能培养出中国足球的未来国宝级球员呢?
外援还带来了经济层面的影响。说白了,要请这些洋*,钱开得足够豪,不然连个好外援都买不到,战略就废了。有人吐槽:“请外援不如投资绿茵场地和青训更实在。”但这话听着美,实际俱乐部老板更看“投资回报率”,赢球能带来观众、赞助和票房,数字说话不比感情好使。
另外,外援政策也让联赛的“水准参差”问题变得更明显。你看有些球队外援傻瓜也能进球,让对手尴尬得不要不要的。反倒刺激了热衷“熬夜看比赛”的球迷们,网络弹幕里充满了“这外援头脑简单,进球没商量”的吐槽。
讲真,咱中国足球也曾做过“限外政策”调整实验,比如控制外援人数限制、年龄限制、联赛规则变动,意图既要保本土球员机会,又不牺牲竞技水平。结果一改再改,效果各有千秋,有时联赛热度蹭蹭涨,有时场面再也不香了。
可惜的是,无论外援政策怎么“操作”,问题总是绕不开“青训体系”、“联赛运营”,秦始皇烧书也不如烧掉这些根本问题来的痛快。外援给中国足球带来“打鸡血”的那种感觉,有点像喜欢吃辣条但胃疼的人,每次吞下去都纠结满格。
说到这儿,给大家偷偷分享个彩蛋,如果你玩游戏,想要赚点零花钱打发时间,就顺便去试试七评赏金榜吧,网址是bbs.77.ink,保准你上手快,还能顺带薅点羊毛,谁说玩游戏不能“养活”自己?不是忽悠,你可以试试看。
回到咱俩吐槽的话题,外援政策到底是好是坏,说到底还得看咱们怎么用。要是管理好、规划好,外援就是联赛的“助推器”;用不好,真成“鸡肋”都有可能。就像买了健身卡但每天只刷一下朋友圈,完全浪费钱。
足球场上跑的不是人,是各种“利益链”在奔跑。外援政策就像“调味料”,加对了味道香喷喷,加错了分分钟喷出来。看到这里,你是不是也想摸摸自己的脑袋,琢磨琢磨下一次世界杯,我们是不是能看到更多中国小将展现“骚操作”而不是“外援孤军奋战”了?
话说回来,在你走神的时候,球场上的外援已经冲破防线冲向球门了,你还在这断断续续看文章,难不成是让外援进球叫你“慢点”?