宇宙观不同 佛家认为神就是物,物就是心,心也是神;然而神也可以说不是神,物也不是物,心也不是心。
1、注重点不同 佛:佛教注重因果,强调的是因果关系。道:注重自身修炼,强调天、地、人合一,遵循自然天地之道,结合人道。起源不同 佛:佛家是从国外传进国内,顺应本土文化而改变,才有了现在的佛家。
2、世界观不同 佛教是无神论,道教是有神论。佛教和道教认为人皆可成佛或神。但佛只是思想上比人境界高,生理上和人一样,也会生老病死,道教神则是有超能力的不死族。
3、主张不同 道教相信感应,主张修心炼性;佛教主张慈悲,修心明心见性。
对待生和死的态度不同 佛教追求的目标是“涅磐”,脱离生死轮回。道教对人生总的来说持积极的、正面的态度。这是道教与佛教乃至其他*的*不同之处。主张不同 道教主张以生为真实,追求延年养生、肉体成仙。
道家和佛家在说理和对生与死的态度上,均有区别。道家说道理,佛家讲真理。道家告诉信众,人生道路从何而来;但佛家做了更细微的研究,不只指明人从何而来,亦说出去何去向。
起源不同:道教是我国的原住*,早在东汉时就已经出现。它以中国古代的原始*为基础,以道家学说为理论支柱,通过糅合鬼神祭祀、神话传说、方技巫术等民间信仰发展而来。其尊老子为神明,将老子的著作作为经典传颂。
佛教和道教对生死态度上的不同。佛家视死如生,认为只有人体死亡后,才能修成正果,达到彼岸。道家对待生死的态度,和佛家完全相反,可以形容为贪生怕死。佛教和道教对来生今生的态度不同。佛说来世,道重今生。
1、__、道家和佛教的差异,源自各*创始人对宇宙人生真相(本质特征、根本原理和基本规律)理解和认识程度,源自各自的徒众们的思想、心态和理解认识程度。
2、世界观不同:道教其实有一个很朴素的观点,那就是看待事物乃至整个世界都要从最本真的角度出发。道教的神明们虽然谱系杂乱,但基本上没有太大的等级落差,不像佛教那样有着严格的等级分类。
3、教义不同。佛教就是教人悟空;道教则是教人存有。因此,佛门不言空而悟空,道门不悟有而言有。肉身和色身不同。佛教教人,最初先修四念处观,视肉身为臭皮囊。
教义不同。佛教就是教人悟空;道教则是教人存有。因此,佛门不言空而悟空,道门不悟有而言有。肉身和色身不同。佛教教人,最初先修四念处观,视肉身为臭皮囊。
追求不同 道教:追求也很“霸道”,颇有一种“今生的事,今生就要完成”的感觉,道教非常忌讳来生这个字眼,修炼的目标就是从此没有来生,再也不用进入轮回,就从修炼的这一刻飞升、超脱。
佛教与道教的区别在于教义不同、主张不同、人员构成不同。教义不同 道教讲承负;佛教讲因果。承负者,就是祖宗积德,则子孙受到荫蔽。自己造孽,则儿孙受到谴责。因果者,就是上辈子积德,这辈子享福。
世界观不同:道教其实有一个很朴素的观点,那就是看待事物乃至整个世界都要从最本真的角度出发。道教的神明们虽然谱系杂乱,但基本上没有太大的等级落差,不像佛教那样有着严格的等级分类。
主张不同 道教相信感应,主张修心炼性;佛教主张慈悲,修心明心见性。
世界观不同 佛教是无神论,道教是有神论。佛教和道教认为人皆可成佛或神。但佛只是思想上比人境界高,生理上和人一样,也会生老病死,道教神则是有超能力的不死族。
理论不同。佛教是没有神论的,虽然道教和佛教都认为人都是可以成为神或者是佛的,但是佛的思想会比人的高,生理上是跟人一模一样的,佛教主张无生。
起源不同 佛教之佛是古印度佛教创始人,2500多年前,释迦牟尼佛诞生于今尼泊尔南部提罗拉科特附近,是释迦族的一个王子,释迦摩尼是佛教徒对他的尊称。