c罗和梅西谁更顺位高一点,梅西和c罗谁的地位高?
c罗和梅西谁更顺位高一点,梅西和c罗谁的地位高?
1、第四个方面的看法，我觉得应该是梅西的历史地位高一些。 梅西天赋加成太高了，灵气十足，虽然有时候没那么强硬，阿根廷国家队表现不够在俱乐部出彩，但是他所在的俱乐部是历史上难得的梦幻的一代，而他又是*的核心。所以我估计他历史地位更高一些。
综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。
我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯*以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯*和一次亚军，以及世界杯第四名的成绩，但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。
用NBA作比，科比就像是c罗，他凭借不懈的努力和汗水，最终取得了今天的成就。而詹姆斯则更像梅西，他的天赋从小时候就决定了他能够在场上做任何事。梅西的全能性是足球场上几个位置的完美融合，而c罗则无法与之相比，尤其是在整个足球历史的地位上。
综上所述，尽管梅西和C罗在成就上各有千秋，但C罗在国家队和欧洲足坛的成就，以及他在场上的影响力，使得他在历史地位上略高于梅西。然而，足球是一项团队运动，梅西和C罗都是我们这个时代*秀的球员，他们的比较不应仅仅局限于成就的高低，更应该看到他们为足球带来的观赏性和影响力。
1、综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。
2、综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。
3、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯*以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯*和一次亚军，以及世界杯第四名的成绩，但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。
综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。
综上所述，梅西领先C罗，所以梅西的历史地位肯定是要比C罗高一点的。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
在荣誉的对比上，梅西在数量占优，C罗则更为全面，凭借历史地位时，荣誉占有很大的权重，个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
1、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
2、梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗，原因的主要有两个方面：首先二人的综合能力在伯仲之间，梅西并不存在明显的优势；其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面，而在历史地位的评判中，荣誉是重要的一个依据。
3、抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。
4、明显是梅西、梅西是足坛百年难遇的人、不知道你美洲杯看过没、无论组织传球、带球射门、吸引包夹、给队友机会、各方面作用、是c罗能比的、c罗就是个机器、就是靠练出的、足坛不缺c罗、缺的是梅西这类人。
综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。
综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。
综上所述，梅西领先C罗，所以梅西的历史地位肯定是要比C罗高一点的。
在讨论C罗和梅西的历史地位时，无疑C罗的成就备受推崇。作为葡萄牙历史的标志性人物，C罗帮助葡萄牙赢得了队史首个欧洲杯*，并且极有可能打破阿里代伊的进球纪录，这一成就在欧洲足坛具有极高的含金量。
梅西在个人荣誉上占优，而C罗在集体荣誉上表现更佳。综合考虑各方面因素，梅西和C罗的实力和地位非常接近。 梅西和C罗至今仍在*俱乐部效力，保持高水平的竞技状态，因此他们的最终历史地位可能需要等到退役后一段时间，经过沉淀和评估，才能由后人给出公正的评判。现在的评价可能会有所偏颇。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
