联想5g投票事件,联想为什么投票给高通不投给华为
联想5g投票事件,联想为什么投票给高通不投给华为
g编码标准投票事件始末：2016年10月10日-14日的葡萄牙里斯本会议为第一次投票会议： 以三星、高通、爱立信、英特尔、诺基亚为首的通信巨头把票投给了“把LDPC码作为*数据信道编码”方案，联想和摩托也在这一阵营中。
那是因为除了数据码之外，还有个信道控制码，而在控制码方面，华为polar方案是有着压倒性优势的，在3GPP第87次会议上当时五十多家企业全部投了华为，对于这种没有争议的结果，联想自然是顺水人情投了华为的赞成票。
综上所述，联想投资高通是基于多方面的考虑。从市场需求、技术创新和产业布局三个角度来看，联想投资高通都有着深远的战略意义。这次投资将会为联想在手机业务、技术创新和产业布局方面带来重要的推动作用。
大公司都是两面下注，支持了LDPC未必就是支持高通反对华为。位业内人士观点，认为这些投票是决定技术走向的，最后被选用标准的企业，在5G商用之后获得的专利费会更多。
长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。短码投票，联想两票弃权，导致华为一票之差输给高通。
联想在5g标准上的投票没有导致华为落选，因为在投票上面需要具有一定的差距之后才会有胜负之分，不会因为某一个公司的某一票。
近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。
位业内人士观点，认为这些投票是决定技术走向的，最后被选用标准的企业，在5G商用之后获得的专利费会更多。
1、柳传志对华为有着这么高的评价也可以看出来他本人的格局不小，并且拥有广大的胸襟。
2、综上所述，柳传志父女与任正非父女口碑相差甚远；一对是精致利己的父女，另一对是国人为之骄傲的父女，一对是传承“联想精神”柳传志父女，另一对是传承“华为精神”的任正非父女。
3、但倪光南则主张「技—工—贸」，也就是先做好科研，研发类的投入，毕竟当时联想的技术底子其实比华为还好，只不过别柳传志否掉了。如果设身处地想一下，也能理解柳传志最初的做法，毕竟企业先活下去比较重要。
4、这不柳传志一个人事，抜了杨柳带出泥，涉及面很广，君不见势分端，一端是广大民众为一方，一端则为要保柳的企业家和他们的御用谋体为一方。形势胶着。挺司马者人多权少，骂司马者人少权重。胜负僵持。
5、他还特别提到，他和华为主要创始人、总裁任正非通话，任正非力证联想投票并无问题，两人共同表示，中国企业应该团结，不要受到挑拨离间。 柳传志表示，在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则。
