将猫吊尸示众物业公开致歉,物业有没有责任清理流浪猫
将猫吊尸示众物业公开致歉,物业有没有责任清理流浪猫
1、物业工作人员说，他们在了解到情况后就第一时间联系了相关部门，比如公安、网格员、防疫局等部门，但是到最后仍然没有解决办法，因为目前法律没有条款规定杀害宠物的量刑办法，而高空抛物又因为抛猫地点为无人区，无法立案。
1、物业有责任清理流浪猫。如果物业对流浪猫的情况熟视无睹，导致流浪猫伤人，那么物业管理员就要承担责任的。
2、法律分析：首先，保障业主的安全和权益是物业的职责，小区里的流浪猫狗对业主来说可能会造成伤害。从保障业主利益的角度上看，物业的做法也无可厚非。当小区流浪狗咬伤业主时，物业公司应当采取有效措施防止意外发生。
3、小区野猫是否属于物业责任要根据情况而定。严格地说，物业公司并没有责任管理及清理流浪宠物。物业公司负责公共区域的保洁卫生和秩序维护，如果流浪宠物产生了粪便垃圾、破坏了园区秩序，物业人员需要清理和维护。
4、物业通常没有权力捕杀流浪猫。根据大部分国家和地区的动物保护法律，流浪猫被视为动物，享有一定的保护权益。捕杀流浪猫可能触犯动物保护法，并引发道德争议。
5、同时，物业也可以对流浪猫进行收容、安置或转交相关组织进行处理。如果物业对流浪猫进行收容，应有专人进行喂养、清洁、消毒等工作，并有专门的收容场所。如果流浪猫有病情，应及时送往动物医院治疗，确保流浪猫的健康。
6、小区物业管理中对于爱心喂养这样的行为应该进行文明劝阻，同时也可由业委会牵头，组织小区广大爱心人士共同参与流浪猫狗管理工作，发挥社会力量。
1、将猫咪尸体悬挂示众不合理将猫咪活生生打死已经十分过分，将猫咪尸体悬挂示众更是一错再错。
2、湖北一物业将猫吊尸示众，物业对外给出的说法，是保安人员觉得，猫有九条命，害怕猫咪死而复生，所以才会选择，将猫咪吊起来。其实在我个人看来，保安应该是想要杀鸡儆猴。
3、然而9月10日，在湖北孝感，一名廖女士爆料称自家养的加菲猫被小区物业打死，并且打死之后还被吊尸示众。廖女士称，当时物业人员将自己猫咪当做怀孕的野猫，所以当场拿棍棒将其活活打死。
4、湖北廖女士家养的猫因跑出门外遭邻居投诉，被保安当怀孕野猫驱逐致死，并将猫尸体挂小区侧门上示众。13日，涉事物业通过记者向廖女士一家公开道歉，涉事保安已经被辞退。
1、能。物业毒杀流浪猫，影响了生态平衡，侵犯了动物的生命权，可以小动物保护协会进行举报投诉，或可以拨打当地110报警电话或相关部门的电话。
2、法律分析：首先，保障业主的安全和权益是物业的职责，小区里的流浪猫狗对业主来说可能会造成伤害。从保障业主利益的角度上看，物业的做法也无可厚非。当小区流浪狗咬伤业主时，物业公司应当采取有效措施防止意外发生。
3、到目前并没有相关法律对此行为定性。所以这种毒杀野猫的行为也只能处于人道谴责。按照我国法律，只有在保护动物名列的动物受到法律保护，捕杀会判刑。即使被举报，公安部门也只能进行批评教育而无法定罪。
湖北廖女士家养的猫因跑出门外遭邻居投诉，被保安当怀孕野猫驱逐致死，并将猫尸体挂小区侧门上示众。13日，涉事物业通过记者向廖女士一家公开道歉，涉事保安已经被辞退。
湖北一物业将猫吊尸示众，物业对外给出的说法，是保安人员觉得，猫有九条命，害怕猫咪死而复生，所以才会选择，将猫咪吊起来。其实在我个人看来，保安应该是想要杀鸡儆猴。
我觉得如果这个事情属实的话，那么这个物业需要承担两项责任，首先第1个责任就是其杀害了业主的猫咪，一定程度上是需要负责的，赔款道歉都是必不可少的。
然而9月10日，在湖北孝感，一名廖女士爆料称自家养的加菲猫被小区物业打死，并且打死之后还被吊尸示众。廖女士称，当时物业人员将自己猫咪当做怀孕的野猫，所以当场拿棍棒将其活活打死。
1、然而9月10日，在湖北孝感，一名廖女士爆料称自家养的加菲猫被小区物业打死，并且打死之后还被吊尸示众。廖女士称，当时物业人员将自己猫咪当做怀孕的野猫，所以当场拿棍棒将其活活打死。
2、事件概述小区内的两名业主因为家养宠物加菲猫发生矛盾，物业得知后竟然直接将宠物猫乱棍打死并且吊尸在小区的侧门示众。这样残忍又可怕的一幕是很多人不敢想象的，但却真实的发生在了湖北某小区内。
3、这猫自己跑出来的，保安没有保护的理由，还有怕是流浪猫会攻击用户，必须保护用户，必须要消灭猫，只是不应该打死示众罢了！所以我赞同物业出手打死野狗野猫，因为在泛滥的情况下影响到部分住户出行这说法是站得住脚的。
4、其次，物业在将猫咪制裁之后，并没有选择妥善安置其尸体，而是选择将其尸体吊起来。我觉得这种做法是非常残忍的，这种行为举动和虐待猫咪是没有任何区别的。
