科比詹姆斯和乔丹徐静雨,哈登回到00年代能挤掉四大分卫中谁?苏群:艾弗森,静雨:麦卡
科比詹姆斯和乔丹徐静雨,哈登回到00年代能挤掉四大分卫中谁?苏群:艾弗森,静雨:麦卡
当然，15年是最可惜的的，但它不被认为是黑。然而，由于库里刚刚成为一个超级巨人，他和媒体的关系远不如现在这么亲密，而且他是 under armour 的发言人，决赛并没有显示出西部决赛的水平，所以投票结果是可以预测的。否则，最有价值球员没有一票投票，证明所有有投票权的记者对股票都不乐观。
1、个人认为： 无论是苏群还是徐静雨都没理解题目，题目明确表示是哈登回到2000年代，能否挤进四大分卫，他们的出发点就错了，都按照现在哈登的荣誉来直接对比四大分卫，这又不是比 历史 地位，比 历史 地位哈登无疑轻松击败麦卡。应该以当年的背景环境为前提，哈登回去能否挤掉四大分卫。
1、徐静雨就是看不惯他这种行为。并且杜兰特来勇士并不是以老大的身份，因为他当时面对勇士毕竟是败了，而且是以一个老大的身份败了。在勇士，库里才是整支球队的老大。杜兰特只能当老二，但是鲸鱼又觉得杜兰特的能力不止老二，于是戏谑地称他为老5，介于老二和老大之间。
2、在NBA环境里，团队精神、奋斗与偶像光环被反复强调，这样的氛围有时显得过于矫情。而杜兰特的故事，更接地气，更真实，为观众带来了笑声与思考。徐静雨对杜兰特的“痛恨”，更多是出于对某些行为的批评，如对格林的不满，这体现了他对公正与体育精神的坚持。
3、也许他不是黑杜兰特，只是他的观点下，杜兰特不行。他的观点一贯的，一直都是这样。这就很难说什么故意黑杜兰特。徐静雨的观点就是杜兰特从来没有以球队老大的身份取得过*，以及从没有以球队老大的身份拿过FMVP。这也就是为什么徐静雨的不认可杜兰特。
4、针对于徐静雨认为篮网老大是哈登的言论，在篮球圈很有名气的马健也是公开发表视频称不知道徐静雨懂不懂球，篮网老大是杜兰特而不是哈登，可以说是从正面硬刚徐静雨了。
1、我先说一下我的答案，不是的。大家都知道静雨老师是库里球迷，人送外号“斯蒂芬静雨”，有人在争论“宇宙勇”时期，究竟库里和杜兰特谁才是勇士的老大？绝大多数人都认为杜兰特是勇士的老大，因为杜兰特连续两年在总决赛投中关键球，同时拿下FMVP。但静雨老师坚持认为库里才是勇士的老大。
2、徐静雨是一位知名的篮球自媒体创作者和职业球评人。徐静雨，号鲸鱼，出生于1987年，辽宁辽东人。他早期并非体育专业出身，而是学习市场营销专业，并曾从事地板行业工作。然而，徐静雨凭借对篮球的深厚热爱和敏锐的洞察力，逐渐转型进入自媒体领域。
3、对于篮球评论员如徐静雨这样的大红大紫现象，不必过分羡慕或批判。这反映了当前观众对于篮球内容的喜好与需求。面对这样的趋势，最重要的是坚持自己的价值观，做自己认为正确的事情。篮球爱好者有着各自的偏好，无法改变这一群体的普遍喜好，关键在于专注于提供高质量、有价值的内容，以满足并引领这一喜好。
4、徐静雨懂球的。徐静雨在这两个层面花了大功夫。他通过一些特定角度的切入，在一个个话题下建立起一套套简单快速易懂的逻辑链（但与此同时却也忽略了大量其他客观事实以及可变因素）并推导出结论，从而得到了很多人的认可。篮球：篮球比赛即根据篮球运动进行的比赛。
灌篮高手的最早连载时间是1988年至1992年，而主角樱木花道自一开始就登场，这使得罗德曼作为樱木原型的说法难以证实。何况，罗德曼作为原型还需要考虑井上雄彦构思和准备的时间，据传，井上雄彦确实使用了他家附近一个大大咧咧的红头发音像店老板作为原型。
樱木花道的原型人物是前美国职业篮球运动员丹尼斯·罗德曼。以下是从几个方面进行的详细比较： 外貌特征：红色球头：樱木花道和丹尼斯·罗德曼都有着标志性的红色圆形球头，这一显著的外貌特征使两者在外形上极为相似。
综上所述，樱木花道的原型人物是丹尼斯·罗德曼。
樱木花道的原型是NBA球员丹尼斯·罗德曼。以下是具体原因：性格特点相符：罗德曼的性格特点和早年经历符合井上雄彦对于樱木花道这一角色的塑造要求，樱木花道身上有着罗德曼的影子，比如年轻人中的叛逆和天真。
