西决火箭VS勇士,五大疑问,谁能更好的限制谁「火箭勇士vs死亡五小」
西决火箭VS勇士,五大疑问,谁能更好的限制谁「火箭勇士vs死亡五小」
本文摘要：西决火箭VS勇士,五大疑问,谁能更好的限制谁 大家都知道，两队都是三分大队，都比较依赖三分，他们能打出一波流追分或者拉开比分，离不开三分，而...
大家都知道，两队都是三分大队，都比较依赖三分，他们能打出一波流追分或者拉开比分，离不开三分，而在季后赛中，火箭的三分能力要强于勇士，火箭保持在35%左右，勇士只有39%，这也意味着，同样是赢球，同样是10场比赛输2场，火箭比勇士更加依赖三分一点，如果火箭外线被勇士掐住，会对火箭非常不利。
〖One〗火箭与勇士的“死亡五小”战术，虽同为提速进攻，但打法、实力、防守各有千秋。火箭的“死亡五小”由哈登、保罗、戈登、阿里扎、塔克组成，或由保罗、哈登、巴莫特、阿里扎、塔克组成。这两套阵容以哈登与保罗为双核，强调突破与分球，依靠挡拆与掩护提升三分进攻效率。
〖Two〗勇士的“五小”并不算小，只是放弃了传统中锋，改用锋线球员打快速轮转，无限换防的“小阵容”。而火箭的“五小”是真的小，每个位置的身高甚至在自己本来的位置上都算矮的。所以这就是差距。
〖Three〗季后赛是讲防守的比赛，常规赛打的再好看，进攻再犀利，那是因为很多球队都没发力，一旦陷入7局4胜的季后赛赛制，对方就会针对你的阵容做出相应的调整，但是火箭的死亡五小，打法确是太单一了，哈登突完威少突，突不进传外线，外线投不进，进攻就结束了。
〖One〗两支球队的历史*阵容是赛季一家美国媒体评选的，火箭历史*阵容为：控卫哈登，分位德雷克斯勒，小前锋麦迪，大前锋摩西马龙，中锋大梦奥拉朱旺。姚明和弗朗西斯也是入选了替补阵容。从火箭队的名单来看，最强的点还是内线的大梦+摩西马龙的组合，替补的姚明进攻端基本也是无解的。
〖Two〗先说结论，看好勇士，勇士组成了*的当打4巨头，现在勇士在季后赛也是天赋碾压，大有01湖人横扫千军之势，那么勇士为什么如此强大，我觉得列出几组类比阵容也许就会找到原因了：勇士的4巨头的构成：2位是最近的连续3年MVP，1位是上年2阵锋线，1位是上年3阵外线，而且位置兼容不重叠。
〖Three〗勇士都可以经常放空卡佩拉了。如果说当时火箭队手上有考辛斯，而不是卡佩拉，那么随时可以用三分球教训勇士队。结果火箭队兜兜转转，盼了4年的时间，终于把一个会投射三分球的全能中锋给盼来了，但是两大超级*保罗和威斯布鲁克却都不在队中了，这一点真的是令人感到唏嘘。
〖Four〗年勇士和骑士作为东西部常规赛第一身份杀入总决赛，詹姆斯刚回归骑士便率队杀入总决赛，骑士阵容除詹姆斯外还有欧文，乐福，史密斯，香波特，TT和莫斯科夫。而勇士依旧是死亡五小库里，汤普森，格林，一哥，利文斯顿，巴恩斯等，最终勇士4比2击败骑士，获得总*。
〖Five〗而且这个赛季各个强队都开始增强自己的阵容厚度，快船球队、湖人球队、雄鹿球队，无论是在超级*的数量还是在阵容深度上从牌面上看赢的几率都比猛龙求得更大。西亚卡姆在接受采访时表示自己有信心带领球队拿下NBA总*。口号虽然喊得很响，但是西亚卡姆球星成色还是存在很大不足。
〖Six〗在NBA这个大舞台上，追梦格林的投篮水平在NBA球员当中属于中等偏下的，而且他的运球在锋线当中也是最差的一档。*可以拿得出手的就是他的防守能力。但就是这样一个人在勇士队当中却是不可或缺的，因为它可以更好地在球场上梳理球队的进攻和防守。金州勇士队有当家球星斯蒂芬库里。
〖One〗死亡五小是指篮球比赛中一种特定的阵容组合，其核心思想是在场上五个位置上选择最擅长投射、传球、防守和快攻的球员，以达到*程度上压制对手、提升进攻效率和转换速度的效果。这种战术模式在现代篮球比赛中越来越受到重视，成为众多教练和球队在比赛中采取的策略之一。
〖Two〗“死亡五小”是指季库里、汤普森、伊戈达拉、巴恩斯和格林，这是NBA总决赛中对勇士队阵容的称呼，五名球员都可以持球过半场，做进攻的发起点、组织点、终结点。科尔的死亡五小已经帮助勇士队在4年里拿下3个总*了，也引得联盟中其他球队纷纷效仿。
〖Three〗死亡五小不仅是一支阵容的名字，更是勇士队在那个赛季的象征，代表着他们的团队精神和比赛风格。每当提起这个标签，人们就会想起勇士队在场上的统治力和不可阻挡的攻势。
〖Four〗问题一：死亡五小什么意思 是NBA勇士队的一套球员阵容，这5个人的一套阵容个子较小，但是杀伤力极大，被称为死亡五小。是非常厉害的一套阵容，去年拿了总*。
〖Five〗“死亡五小”，此称谓源自季库里、汤普森、伊戈达拉、巴恩斯和格林五位球员的组合。他们活跃于NBA总决赛，以其全能的球技，可以持球过半场，担任进攻发起、组织与终结的角色，为勇士队摘下三座总*奖杯，其策略更成为联盟其他队伍争相模仿的对象。回顾历史，NBA在1967年至1976年间，步入多元化发展阶段。
