勇士队为什么排挤Nike？背后蓄谋还是误会一场？
勇士队为什么排挤Nike？背后蓄谋还是误会一场？
哎呀呀，说起勇士队排挤Nike这事儿，简直像是篮球场上的“狗咬狗”剧情升级版。你想啊，Nike CHAMP的球鞋和运动服闹得风风火火，一边是“Just Do It”的狂热粉，一个比一个颜值炸裂；另一边，勇士队似乎在“翻旧账”，甩出一张“我们 *** Nike”的牌，从此成了篮球界的“敌对方”。这故事，远比电视剧还精彩。
咱们知道，勇士队一直以“潮流引领者”的身份自居，喜欢走在潮流尖端。Nike，则更是靠“hip-hop、街头文化”领 *** ，和NBA的“硬汉”气息说不搭调，二者之间貌似天生就有点“南辕北辙”。但问题来了，Nike这家大公司，也不是说“谁都想打发就打发”的。不得不说，Nike的市场策略变化得比“王者归来”还快。
有人分析，勇士队这是“被排挤”了，其核心原因其实是：Nike的广告策略转向了另一些豪门球队，像詹姆斯、杜兰特、欧文crossover们都被优先照顾了，反倒勇士队在广告中“摒弃”，让勇士的粉丝一片“心碎”。资源不够，曝光度也少，队员们心里不是滋味。再加上，勇士队的老板们也开始和其他运动品牌合作，比如Adidas、Under Armour，甚至一些小众的潮牌。你说，他们这是“打配合”还是“自己人玩自己人”？
再说Nike这家公司，宣传的焦点一直在“创新”和“文化认同”。Nike的广告总能打动年轻人，追逐潮流，还能“借势”明星赛场，打造一波波爆款。但是，一旦感受到“被冷落”，自然就会觉得：为什么我还要跟你们勾心斗角？尤其是当勇士队的核心球员们开始“换个牌子”试试水，Nike这脸，被打得啪啪响。
也有人觉得，这可能是Nike在某个时期的“战略调整”。Nike对NBA的合作，有点“看上去很美”的感觉，实际上也在“平衡份额”。毕竟，NBA的战场，不是只有勇士队一队，两队三队的，还有湖人、快船和新崛起的掘金。Nike可能觉得，资本投入得差不多了，是时候“聚焦”那些“金矿”球队了。
讲到这儿，当然少不了“八卦”。其实，好机智的人士都知道，这一“排挤”，也可能带点“政治意味”。NBA联盟内部，有时候也是“千人千脑袋”。像勇士队的老板，可能以前和某个品牌“闹翻”，背后就藏着一段“暗战”。也有人说，勇士队自己想走“自主品牌”的老路，不再大量依赖Nike的“老军火店”。毕竟，自己当老板，自己做品牌，也是一门生意经。
而且，咱们得承认，Nike的市场份额也在“被蚕食”。比如，Adidas在欧洲市场的崛起，Under Armour奋起直追，再加上新兴的潮牌，比如Palace、Off-White，几乎在“年轻文化”的战场上开辟出一片新天地。有句话说得好：英雄不问出处，潮牌不看牌子。
再细想，勇士队排挤 Nike，是否也是“打破常规”的一种表现？毕竟，谁都不喜欢被大公司绑架着。就像“你去你的大公司，我自己闹腾”，这不就像个“叛逆少年”一样？其实，他们可能更追求“自主性”。毕竟，NBA的球员和球队都在寻求“个性表达”，穿Nike就像吃“快餐”，想要“特色独一无二”，自己DIY个性标签才最“High端”。
有人说，勇士队其实是“被逼的”，他们的操作像极了《甄嬛传》里的“易容术”，表面风平浪静，暗地里扯皮。其实，这就像“爱情中的冷战”，明明想复合，却偏偏假装不理你，想让对方“主动示好”。而Nike，也不傻，知道留一线，日后才有合作谈判的可能。
总之，勇士队和Nike的“冷战”，背后藏得可是大门深似海。也许下一秒，他们会像电视剧里那样“破冰”重归于好，也许还会像 *** 段子一样，直接“玩起了失踪”。但无论怎么说，这件事儿持续“发酵”，无非就是在告诉我们：在商业的世界里，没有永远的朋友，只有永远的利益。
你觉得呢？这是“排挤”还是“策略调整”？或许，下一次，勇士队会变身成“潮牌先锋”，直接自己推出“勇士XNike”合作款，岂不是更精彩？又或者，Nike会转身走“校园风”，开发“全民穿搭”新局？哎，篮球场风云变幻，咱们这些吃瓜群众，也是看得津津有味，是不是？
