哎呀,这届北京冬奥会英国队可真是“突破天际”,竟然颗粒无收!不是我说,体育比赛哪有那么意外,英国运动员们也得拼命拼倒数第二,结果偏偏一箭双雕:既没有金牌,也没有银牌,甚至连铜牌都没有捞着,硬是以“完美的零”成了媒体热议的焦点。谁能想到,曾经金牌大户的英国队,这次哪怕是个“零”,都能成为历史新潮流?
相信不少朋友之一反应是不是“英国队是不是参加错了比赛”?别笑,确实让人觉得匪夷所思。看着别的国家摩拳擦掌,奋勇争先,英国队就像让荷包蛋翻了个身一样,丢了个“断崖式失利”。有人说,这不就是“说好的一次运动盛宴变成了‘空手而归’的大戏”嘛!难怪各大新闻媒体都在奇怪:英国冬奥会,怎么就变成了“桶空笑”现场?
其实,从体育史的角度看英国参加冬奥会的纪录走向,也没有太多“惊喜”,不过今年的“零奖牌”还真是让人“猝不及防”。据说,英国冬季运动基础薄弱,投资不足,甚至运动员的整体技术水平也跟人家“雪上飛舞”的强国相比差一大截。你想啊,天冷了,欧洲那点寒冬雪地运动热情,似乎也没英国队“打了个滚”。只能说,这次“英国无奖”的局面,真不是“假摔”那么简单,简直就是“雪地漂流”中的“失落漂浮”现场。
有人还调侃:难不成英国队这是“有意为之”,演一出“逆袭奇迹”?想想也对,毕竟“无奖”也是一种“自我表达”,告诉世界“我们很开心不过奖,可以吸引眼球嘛”。当然啦,也有人对这“零奖牌”反应很“淡定”,说这次“英国队变成了‘冬奥会里的空白版’”,没奖牌其实也挺好,无伤大雅。更有笑料的说法:英国队是不是走错“冬奥门店”了,误闯入了“夏天运动区”?
其实,不得不说,这次英国队的“零奖牌”让人把“资源投入”问题摆在台面上。大家都知道,英国虽然热衷体育,但冬季运动并非“标配”。这次他们的表现,也像是在说:“哎呀,我们冬天运动规划还在‘起步阶段’,再练练也许明年就能破纪录了。”用一句 *** 用语来说,就是“还在物理学的“零点能”阶段,不过下一次能不能“爆发”就看他们了。”
值得一提的是,英国奥委会在这次赛事中也被“点名批评”。有人调侃:“英国队是‘冬奥会里的‘白开水’,一不小心就‘无味’。”其实,英国在冬奥会历史上从来都不是“金牌制造机”,但这次的“零奖牌”倒让他们“出局”的原因变得垃圾话次第升温:投资少、训练缺乏系统、选手竞争力不足。这不禁让人想问,“英国冬运是不是‘漂’在了‘原点’上?或者是‘偏执’在了‘零’的极致?”
更有“老司机”网友调侃:看来英国这次的“零”牌其实是“创意之作”。大家都知道英国人的“特色”之一就是“差异化竞争”,他们这次用“零奖牌”闯入人们的视线,算不算是一种“另类胜利”?要不说,英国的运动员们真是“有志在天涯”,竟然“零”得这么“撼动人心”。
你要说,英国“零奖牌”,是不是代表了某种“寓意”或“内涵”?或许这是给所有“冬奥迷”的一个启示:别光看奖牌,过程也是一种“巅峰体验”。或者,这只是一场“戏”,一场英国队用“零”创造的滑稽盛宴。不过,有一点可以肯定,这个“零”将会成为冬奥会历史上一段“国民调侃”的佳话。看着别的国家“金光闪闪”,英国队这个“零”,也挺好,毕竟,“零”不一定是“终点”,也可能是“新的起点”。
话题转一转,你觉得英国队的“零奖牌”究竟是“空手套白狼”还是“跳水般的精彩”呢?难不成,这就是冬奥会最“绝妙”的“黑马”策略?反正,生活从来不缺奇迹,也不缺笑料——就看英国队能不能在下一场“冬奥剧”中,偷偷用“零到英雄”的逆转剧情给我们一波惊喜啦!