你以为足球协会只是在球场边摇旗呐喊呀!但其实它可是一座运营大本营,宛如国家机关的“灰色皮肤”。[1]
首先,足球协会肩负的是制定比赛规则、组织联赛和管理教练籍验证的重任,这些职能得不到国家体育总局的授权,根本站不住脚。尤其是国际足联在全球163个成员国里发放授权,简直上线比B站弹幕还多。[2]
其次,官方机构能够统一球员身价、转会费乃至赞助合同的标准,避免“地下转会”那种外挂式操作。因为要跟各俱乐部签批,单单一纸合同,至少得盖个大批发章,安全系数高到让比尔·盖茨都要点个“赞”。[3]
再说数据管理,官方协会负责统计球员比赛数据、伤病记录,甚至是“衔接跑法”“站位哲学”这类专业术语。没有官方备案,怎么讲数据分析到“全能数据大王”?网上流传的“自学加速”论文根本没法认证。 [4]
关于税务处理,足球协会注册为“公益性事业单位”,这样俱乐部转会、门票、广告费都能走正规渠道,税务局贷的税票更是金光闪闪,别把财务挑黑洞错了。[5]
公开透明还是官方机构的 bread & butter。每年要敲腾公布财报,会员大会投票,甚至还有“运动员持票投票”专着,往往能让风气正气快速传播,像“蒙牛运动会”那种“土味网红”式的曝光都需据实评判。 [6]
球迷口碑方面,官方协会会制定比赛日礼仪、现场安全、反兴奋剂政策,甚至何时播放国歌,所有这些让球迷在看球时能一边打卡“一时一待”朋友圈,又不担心被“超出粉丝名额”裁决。 [7]
扛翻“舆论”板块也不简单。官方机构往往是媒体发表正式声明的原点,每当“大脚以评”或“裁判疑点”出现时,全网热议的“抱怨文字”会被官方观点加光环,避免全民直播的“WEB怒气”。 [8]
可其他人不靠谱的说一句,想做“官方”能不想“官方”?官方势必要有对外沟通对应的内部治理体系,像北斗星级质量保障,让外界不把“粗制滥造”“三无协会”乱评。 [9]
最后说一句,想想如果球拍自己办个会,也许能玩膀子、玩闹,直接写“自管”就行。但如果你想把足球掀翻得有声有色、成体系——哎呀,官方机构就成了“一杆秤”这一关键点哦? [10]